Консультация Online
Юридическая консультация для многих из нас давно стала насущной необходимостью: жизнь в крупных городах, а особенно в таком городе, как Алматы, все чаще вынуждает нас искать услуги адвоката и юриста.
Причин для этого множество - это и решение семейных споров, и наследование имущества, и прием или увольнение с работы, и произошедшее ДТП, и сделки с недвижимостью. Да мало ли проблем возникает в нашей жизни!
Сейчас для жителей Алматы и Алматинской области появилась новая возможность получения юридических услуг - бесплатные юридические консультации профессиональных юристов ONLINE.
Достаточно оставить запись в гостевой, заполнив соответствующею форму - и лучшие адвокаты и юристы Алматы постараются Вам помочь, ответив на Ваши вопросы в самое разумное время.
Интернет все дальше расширяет свои границы, сейчас это не только средство общения, получения различной информации, но и бесплатная юридическая консультация!
(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ УКАЗАННОЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, УВЕДОМЛЯЕМ ВАС, ЧТО НЕ ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ПУБЛИКУЮТСЯ ПУБЛИЧНО НА САЙТЕ, В МНОГИХ СЛУЧАЯХ ОТВЕТЫ ВЫСЫЛАЮТСЯ НА УКАЗАННЫЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС)
Существует ли документ, пункт в НК, согласно которого можно выставить счет фактуру и акт выполненных работ на всю сумму сразу, а не ежемесячно дробя сумму на 12 месяцев? (Компания, выставляющая счет фактуру, предоставляет услуги по реализации периодических печатных изданий и иной продукции средства массовой информации, включая размещенные на интернет-ресурсе).
Спасибо.
Теперь вопрос -к чему бы всё это? Участковый не хочет привлекать ответчицу к административно ответственности? Создаётся впечатление, что он явно сработал против меня, ведь получается, что объяснительная показывает, что я неблагонадежен, а показания соседки с верхнего этажа якобы подтверждают, что никакой порчи двери не было.
И ещё, должен ли я настоять на приобщении к делу доказательства ложных обвинений? Если я это не сделаю могут ли мне повесить привод в полицию, или что то в этом роде без моего ведома?
Возможно ли настоять на привлечении соседки к административной ответственности по статье 187 «Преднамеренная порча чужого имущества».
Имею ли я шанс на возмещение материального и морального ущерба через суд с Вашей помощью?
Заранее спасибо.
Апелляционная коллегия от 18.03.09г оставила решение суда от 08.01.09г без изменения.
Мы подали в суд заявление от 07.04.09г отменить решение суда от 08.01.09г по вновь открывшимся обстоятельствам
Первая инстанция(судья Косалиева) определением суда от 04.05.09г отказала нам отменить решение суда от 08.01.09г.по вновь открывшимся обстоятельствам
Мы подали частную жалобу в колл по гр делам обл суда на определение суда от 04.05.09г
Апелляционная коллегия от 03.06.09г судья Нурлыбаева оставила нашу частную жалобу без удовлетворения, определение суда от 04.05.09г без изменения
Надзорная коллегия от 26.11.09г оставила нашу апелляционную жалобу на решение суда от 08.01.09г без удовлетворения, решение суда первой и второй инстанции без изменения.
Постановлением Верховного суда от 19.05.10г отменено решение суда от 08.01.09г, постановление апелляционной коллегии от 18.03.09г и постановление надзорной коллегии от 26.11.09г дело направлено на новое рассмотрение.
Решение суда первой, второй, третьей инстанции обл суда, дважды отменялось на новое рассмотрение Верховным судом, последнее от 06.03.12г.
При третьем рассмотрении мы обжаловали решение суда от 02.07.12г в апелляционную инстанцию
Вопрос: Имела ли права при новом рассмотрении в апелляционной инстанции обл суда от 04.10.12г рассматривать нашу апелляционную жалобу вопреки ст 39 п 3 ГПК РК судья Нурлыбаева, которая в апелляционной инстанции от 03.06.09г оставила нашу частную жалобу без удовлетворения ?
Кроме того мы подавали жалобу от 11.06.09г в обл суд на судью Нурлыбаеву о привлечении её к ответственности, за то что она рассмотрела нашу частную жалобу без нашего участия, хотя мы находились и ожидали рассмотрение нашей жалобы, в здании обл суда
467
записей в гостевой