Оставить запись в гостевой
Юридическая консультация для многих из нас давно стала насущной необходимостью: жизнь в крупных городах, а особенно в таком городе, как Алматы, все чаще вынуждает нас искать услуги адвоката и юриста.
Причин для этого множество - это и решение семейных споров, и наследование имущества, и прием или увольнение с работы, и произошедшее ДТП, и сделки с недвижимостью. Да мало ли проблем возникает в нашей жизни!
Сейчас для жителей Алматы и Алматинской области появилась новая возможность получения юридических услуг - бесплатные юридические консультации профессиональных юристов ONLINE.
Достаточно оставить запись в гостевой, заполнив соответствующею форму - и лучшие адвокаты и юристы Алматы постараются Вам помочь, ответив на Ваши вопросы в самое разумное время.
Интернет все дальше расширяет свои границы, сейчас это не только средство общения, получения различной информации, но и бесплатная юридическая консультация!
(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ УКАЗАННОЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, УВЕДОМЛЯЕМ ВАС, ЧТО НЕ ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ПУБЛИКУЮТСЯ ПУБЛИЧНО НА САЙТЕ, В МНОГИХ СЛУЧАЯХ ОТВЕТЫ ВЫСЫЛАЮТСЯ НА УКАЗАННЫЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС)
Гуля
21.02.2013 | казахстан
Здравствуйте, у меня 2-е детей (5лет и 1 годик), могу ли я при разводе претендовать на какую-либо жилплощадь, если все оформлено на мать супруга и в 3-х комнатной квартире прописано 6 человек, по документам на муже ничего нет, а на самом деле земля и еще одна квартира оформлена на отца мужа. Подскажите пожалуйста?
Зарина
21.02.2013 | Республика Казахстан, город Шымкент
Здравствуйте! Хотела спросить: Я гр-ка РК, мой супруг гр-ин Японии. Хотим родить ребенка в Казахстане и в течении беременности быть там. Как нужно правильно оформить визу и можно ли Гр-ну Японии столь долгий срок пробовать в нашей стране??? Буду ждать ответа. заранее спасибо.
Анара
21.02.2013 | Алматы
Здравствуйте. Вопрос по счет фактуре.
Существует ли документ, пункт в НК, согласно которого можно выставить счет фактуру и акт выполненных работ на всю сумму сразу, а не ежемесячно дробя сумму на 12 месяцев? (Компания, выставляющая счет фактуру, предоставляет услуги по реализации периодических печатных изданий и иной продукции средства массовой информации, включая размещенные на интернет-ресурсе).
Спасибо.
Александр
21.02.2013 | Алматы
Суть дела в следующем: перед уходом на работу поссорился с женшиной, живущей этажем ниже (по поводу того, что та выставляет свой мусор в подъезде и не выносит по 2-3 дня, он уже начинает вонять). Вечером, придя с работы, обнаружил, что у меня попорчена ручка входной двери (явно тяжелым металлическим предметом) и разбит глазок. Дверь дорогая, качественная, поэтому сама не пострадала. Вызвал полицию для освидетельствования факта. Приехала группа, спросили кого я подозреваю и нет ли у меня неприязненных отношений с кем то из соседей. Я честно сказал, что накануне поссорился с соседкой снизу и подозреваю её. По этому факту написал заявление, это было18 февраля. Дело передали участковому и тут началось самое интересное. Сегодня вечером участковый вызывает меня в опорный пункт и начинает трамбовать. Предъявляет мне объяснительную (не заявление, а объяснительную) от соседки живущей непосредственно подо мной, которая является подругой ответчицы и живёт на том же этаже. В объяснительной, кроме других несущественных обвинений (привожу домой незнакомых людей,распиваю спиртные напитки и т.д.) в частности говорится, что я нарушаю режим тишины в ночное время и затопил её. Эти обвинения другие соседьи не подтвердили, так как они действительно ложные. Кроме того я вполне могу доказать ложность обвинения в том, что я соседку затопил, так как на самом деле это меня затопила моя соседка этажем выше настолько сильно, что вода протекла даже к соседке подо мной. Причем соседка это точно знала, так как приходила ко мне домой и видела, что вода в мою квартиру льётся водопадом сверху. В подтверждение этого у мня имеется оригинал акта о заливе из КСК. То есть, как минимум по данному обвинению я могу доказать, что это дача ложных показаний. По нарушению режима тишины тоже, думаю, может быть возможность доказать ложность обвинений, если запросить конкретные даты, так как я часто бываю в командировках и имею подтверждающие это документы. Полагаю, лжеобвинительница будет приводить даты от фонаря и есть шансы, что эти даты совпадут с временем моего пребывания в командировке. Так вот, когда я заявил, что могу хоть сейчас принести копию документа подтверждающего ложность, как минимум одного из обвинений перечисленных в объяснительной, участковый стал отвечать уклончиво и смысл его высказываний примерно сводится к тому, что в этом нет надобности. Хотя объяснительная с ложным обвинением приобщена к делу. Далее в деле есть показание соседки с верхнего этажа о том, что она ничего не слышала и не видела (это касательно порчи входной двери), но нет ни одного показания соседей с моего этажа, кто непосредственно мог что то видеть.
Теперь вопрос -к чему бы всё это? Участковый не хочет привлекать ответчицу к административно ответственности? Создаётся впечатление, что он явно сработал против меня, ведь получается, что объяснительная показывает, что я неблагонадежен, а показания соседки с верхнего этажа якобы подтверждают, что никакой порчи двери не было.
И ещё, должен ли я настоять на приобщении к делу доказательства ложных обвинений? Если я это не сделаю могут ли мне повесить привод в полицию, или что то в этом роде без моего ведома?
Возможно ли настоять на привлечении соседки к административной ответственности по статье 187 «Преднамеренная порча чужого имущества».
Имею ли я шанс на возмещение материального и морального ущерба через суд с Вашей помощью?
Заранее спасибо.