Консультация Online
Юридическая консультация для многих из нас давно стала насущной необходимостью: жизнь в крупных городах, а особенно в таком городе, как Алматы, все чаще вынуждает нас искать услуги адвоката и юриста.
Причин для этого множество - это и решение семейных споров, и наследование имущества, и прием или увольнение с работы, и произошедшее ДТП, и сделки с недвижимостью. Да мало ли проблем возникает в нашей жизни!
Сейчас для жителей Алматы и Алматинской области появилась новая возможность получения юридических услуг - бесплатные юридические консультации профессиональных юристов ONLINE.
Достаточно оставить запись в гостевой, заполнив соответствующею форму - и лучшие адвокаты и юристы Алматы постараются Вам помочь, ответив на Ваши вопросы в самое разумное время.
Интернет все дальше расширяет свои границы, сейчас это не только средство общения, получения различной информации, но и бесплатная юридическая консультация!
(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ УКАЗАННОЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, УВЕДОМЛЯЕМ ВАС, ЧТО НЕ ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ПУБЛИКУЮТСЯ ПУБЛИЧНО НА САЙТЕ, В МНОГИХ СЛУЧАЯХ ОТВЕТЫ ВЫСЫЛАЮТСЯ НА УКАЗАННЫЙ ВАМИ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС)
Являясь сотрудником компании на протяжении 2-х лет, ни разу не получил расчетный лист по заработной плате. На просьбу выдать мне данный лист, получил отказ. Является ли действие компании правомерным? Обязана ли организация, без каких-либо письменных заявлений с моей стороны, выдавать расчетный лист каждый месяц после начисления заработной платы?
От кредиторов нашего ТОО «Б», некая компания ТОО «А» был подан иск о понуждении передать право собственности на земельный участок по адресу г. Алматы, и т.д. , в счет долга по договору займа. Иск был удовлетворен, и право собственности перешло к ТОО «А» от нашего ТОО «Б». Позже ТОО «А» перепродало недвижимость ТОО «С», и ТОО «С» сейчас собственник по всем документам и реестрам юстиции.
Но после этого первое решение отменили и началось новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам. В рамках этого рассмотрения наша компания-ТОО «Б» подало встречный иск к ТОО «А», к ТОО «С», к департаменту юстиции о понуждении аннулировать регистрацию на право собственности в правовом реестре юстиции на недвижимое имущество ( тот же земельный участок).
Окончательно суд решил:
«….В удовлетворении исковых требований ТОО «А» к ТОО «Б» о понуждении ТОО «Б» передать в собственность ТОО «А» земельный участок площадью ….. га, расположенный по адресу г. Алматы, …….., – отказать….»
«…..В удовлетворении исковых требований ТОО «Б» к ТОО «А», ТОО «С», ГУ «Департамент юстиции г. Алматы» о понуждении аннулировать регистрацию в правовом реестре прав на недвижимое имущество право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу г. Алматы, ……………… за ТОО «А», ТОО «С» – отказать….»
То есть суд отказал сразу всем!
Возможно, ли восстановить право собственности за ТОО «Б», при таких результативных частях в решении суда, особенно касательно отказа в аннулировании права собственности в кадастрах за ТОО «А», ТОО «С»?
Спасибо!
473
записей в гостевой